您当前所在位置: 优游 > 走进科学 >
为什么说崇祯亡国不值得怜悯?敌军兵临城下,你望他都做了什么!
作者:admin    发布时间: 2019-11-25 19:48

笔者则认为,对于明之亡国,崇祯本人其实负有不可推卸的义务。由于即使是到了崇祯十七年,在李自成大军直逼北京之时,崇祯帝也并非异国招架之力。那时明王朝面临的最壮大题目是异国军费,而崇祯帝藏着数千万两私房钱,却不肯拿出来。

钱士馨 《甲申传信录》

关于明朝死灭的因为,多说纷纭,清初的思维家们将矛头指向了阳明,史学家们则将矛头指向了神宗。如《明史》卷二十一中的《神宗记》中就如许写道:明之亡,实亡于神宗。有清一代,相通的说法可谓不乏其人。当代学者黄仁宇亦在《万历十五年》一书中如许写道:

闯王画像

原标题:为什么说崇祯亡国不值得怜悯?敌军兵临城下,你望他都做了什么!

此时有一个值得思量的题目,崇祯没能救援大明王朝,真的十足是由客不都雅因素所致吗?论及明之亡国,有人说是自神宗以来堆积的题目十足爆发所致,有人说是阳明使得人心浮狂所致,有人说是那时的党争使得流寇四首所致……

崇祯十七年甲申春正月朔旦,朝罢,上揖阁臣赐茶。阁臣并云:库藏久虚,外饷不至,总共边费,刻不可缓,所恃者皇上内帑耳。上默然良久曰:今日内帑难以告老师!语毕,潸然泪下。

《甲申传信录》中曾载:

1587年,在西欧历史上为西班牙舰队通盘出行征英的前一年。以前,在吾国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于无视的事件。 这些事件,外游移来虽似末了末节,但内心上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀首波澜的机缘。其间有关因果,恰为历史的重点。

神宗画像

张廷玉(编) 《明史》

睁开全文

参考献:

不过值得仔细的是,即使明朝在万历年间由盛转衰、由治变乱,但此后还历经天启、崇祯二朝,也就是说天启帝和崇祯帝并非异国补救的的机会。朱由校十六岁即位,在位七年,魏忠贤与客氏专权,所以毫无行为。朱由检在位十七年,往阉党、政吏治、修历书,算是有所行为。

黄仁宇 《万历十五年》

说的是崇祯十七年李自成大军直逼北京之时,有内阁官员通知崇祯帝:库藏空虚异国银子发军饷了,现在能够倚赖的惟独皇上您的私房钱了。而崇祯帝思量良久之后,说了句“吾的私房钱实在是不克拿出来啊”,说完之后还有模有样地哭了首来。

思宗画像

也就是说,崇祯帝愿意物化守银两、物化守钱财也不肯守北京、守大明。可哀的是,这些被崇祯帝物化守的钱财甚至没能被他带入棺材,而是沦为了敌人的战利品。

三个月后,李自成攻破紫禁城,从大内搜查出多数金银玉帛,撤离北京之时用骡马运了三千七百多万两金银,浩浩荡荡益不壮不都雅。这些崇祯不肯意拿出来当军费的私房钱,终究成为了敌人的战利品。而这些私房钱,倘若拿出来当军费,能不克救援大明王朝不益说,但明朝一定不至于亡于崇祯十七年。

Powered by 优游 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2019 优游 版权所有