您当前所在位置: 优游 > 走进科学 >
原创明朝:可亡国,不走当柔骨头,清朝:可亡国,也可当柔骨头
作者:admin    发布时间: 2019-11-25 20:19

朱由检自缢而物化

《辛丑条约》

原标题:明朝:可亡国,不走当柔骨头,清朝:可亡国,也可当柔骨头

“天子守国门,君王物化社稷”想必不少人清新,但这句话不是空话,而是实准确实表现的。明朝276年中,天子住在国门口北京,面对外敌,从未有过和亲、割地、纳贡、征服的表象。即使是生性怯弱,是个老益人的明英宗被瓦剌俘虏后也是坚决不降,而以于谦为代外的百官更是坚守京城,不惧皇帝被威胁,确保大明无疑。明朝的文人也是极度有骨气的,他们认为由于劝诫皇帝挨打是光荣的,被杀也是值得的,不少史学家认为由于文人势力太大,才导致了后来的误国误君。

《马关条约》

相比之下,中国人就将其视为最大的羞辱,外国人也许不理解,但也正由于这样,中国才干一连几千年的古国传承挺直不倒。吾们今天来谈一谈两个截然相逆的朝代,一个是皇帝常被惨骂的明朝,一个是拍摄宫剧赞颂最众的清朝。他们在很众人的印象中是有很大区别的,比如明朝皇帝荒淫误事,清朝皇帝勤政质朴,其中道光皇帝更是打补丁的特出代外,但是现实中很众方面却是和行家的说法分歧。

外国人和中国人的理念有很众是分歧的,比如外国人更望重自己益处,认为征服不走耻,意大利人在这方面外现的是完善无瑕。宁靖洋搏斗中,美国一位指挥官在突围无效的情况下,率领数万士兵向日军征服,他当然很不甘征服,认为是羞辱,但是却被国人理解为保存数万条生命,情有可原。

这就是懒明和勤清的切实差别,因而请不要再望到明朝皇帝怎么懒惰和荒唐了,答该望望他们的骨气和信念。壮哉,大明。

打开全文

吾们再逆不悦目清朝,割土乞降不是后面几位皇帝的特有本事,清朝盛期的康熙皇帝就开创了先例,在和沙俄的搏斗中,两边签定了《尼布楚条约》,望首来益似是平等条约,但是两边划定的周围却是让沙俄获得了不少领土,一方面生长了沙俄气焰,另一方面也为子女首了个“益头”,导致之后沙俄又威逼清廷割让150众万土地。同时清廷为了羁縻蒙古,大量和蒙古和亲联姻,拉有关走亲戚,到了末年行家都晓畅,又是割地赔款,又是道歉声明,还一再逃出京城,把大片国土和人民抛给了洋人。为了维护政权,清廷屈辱了半个世纪,最后照样异国逃过死灭的效果。

吾们再望望末了一位皇帝崇祯,他本能够防守南京,那里文武百官配置齐全,大能够逆攻,但是他至物化不脱离北京,城破之时就杀身殉国,用来恪守那句祖训。他的那句名言也流传下来:“吾非亡国之君,汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄,今日至此,群臣何无一人相从?”明亡后,南明的几个政权照样不息招架,册立的皇帝要么战物化,要么被杀,都坚决不征服,真实做到了“君王物化社稷”。

Powered by 优游 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2019 优游 版权所有